Blog von Dr. med. Lothar M. Kirsch / 祁建德 // Poetry / Travels / Languages / Rheumatic Diseases / Tea
Tuesday, April 22, 2014
Carpe Diem Haiku Midday Nap
On
Easter Sunday
A long,
long, long, long sermon
Just
napping a turn
After
midday nap
Still
feeling a bit drowsy
Then
water splashes
From out
of the heat
Into the
shady chapel
Napping
on stone bench
Wie gesund ist vegetarisch?
"Wie gesund ist
vegetarisch?" fragte sich die Zeitschrift Laura und holte sich dafür eine
Expertin. Dann bekommen wir kurz etwas über die Vorteile vegetarischer
Lebensweise zu hören und dann aber etwa im fünffachen Umfang, was alles zu
Beachten sei und welche Gefahren da lauern.
Ich lasse einmal eine
Betrachtung zu Milch und Honig weg, die nach dem Text der Grund wären, weshalb
vegane Kost sich nur für Erwachsene mit ausreichendem Ernähungswissen eigne. Vielleicht
sollte man einmal betrachten, wie viel ausreichendes Ernährungswissen der
durchschnittliche Gichtpatient, der durchschnittliche Bluthochdruckpatient, der
durchschnittliche Diabetiker hat, bevor man das Argument immer wieder den
Veganern zumutet.
"Wer Fisch und Fleisch
von seinem Speiseplan streicht, verliert die zwei wichtigsten
Eisen-Lieferanten." Aua! Könnte man von einer Ernährungsexpertin nicht
verlangen, dass sie das Standardwerk von Claus Leitzmann und Markus Keller zu
diesem Thema (Vegetarische Ernährung) kennt? Die kommen nämlich zu dem Schluss,
dass in westlichen Industrieländern die Eisenmangelanämie bei Vegetariern nicht
häufiger zu finden ist als bei Nichtvegetariern.
Und beim Eiweiß findet
sich der Kombinationsmythos, dass man Getreide mit Mais und Bohnen kombinieren
müsse, damit es mit dem Eiweiß klappt. Nicht nur, dass hier ein Fehler mit dem
Mais unterlaufen ist, es hat sich herausgestellt, dass die Annahme von Frances
Moore Lappé (1971 Diet for a Small Planet), man müsse Eiweißträger kombinieren,
völlig überflüssig ist. Sie selbst hat sich in späteren Publikationen gegen den
entstandenen Mythos gestellt.
Es gibt sicherlich
kritische Nährstoffe, aber für die bestehen alternative Möglichkeiten im
Vergleich zum Verzehr von Tierprodukten. Nur weniger Vegetarier sind zu den
Puddingvegetariern zu zählen. Diejenigen, die dauerhaft bei einer der
vegetarischen Ernährungsformen bleiben, informieren sich viel ausgiebiger und
gezielter zu Ernährung, Nährstoffen und Inhaltsstoffen als es der
Durchschnittsbürger tut.
Krebsrisiko für Prostata unter Nahrungsergänzungsmitteln erhöht
Ich habe kürzliche den
Bericht "Selenium, vitamin E supplements increase prostate cancer
risk" von P.J. Skerrett in Harvard Health gelesen. Er berichtete über die
SELECT-Studie (Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial). Ich halte diese
Ergebnisse für wichtig und möchte sie hiermit auch im deutschsprachigen Raum
verbreiten. Bereits seit Jahren beschäftige ich mich mit
Nahrungsergänzungsmitteln, hier ist der Link zu einem ausgearbeiteten Vortrag: http://rheumatologe.blogspot.de/2013/04/nahrungserganzungsmittel-bei.html
Die SELECT-Studie wurde im
Jahr 2001 gestartet. Mit N=36.000 handelt es sich um eine sehr große Studie.
Die Männer wurden in vier Gruppen eingeteilt: a. 400 IE Vitamin E und 200 µg
Selen; b. 400 IE Vitamin E und ein Placebo; c. 200 µg Selen und ein Placebo; d.
zwei Placebos. Die Studie war doppelblind, d.h. weder Arzt noch
Studienteilnehmen wußten, was in den zwei Kapseln drin war. Die Studie sollte
bis 2011 laufen, wurde aber drei Jahre früher gestoppt, da sich kein Vorteil
für Selen, Vitamin E oder die Kombination zeigten und es doch Hinweise darauf
gab, dass diese Nahrungsergänzung Schaden anrichten könnte.
Es wurde nun bei 5.000
Studienteilnehmern über die Analyse von abgeschnittenen Zehennägeln ermittelt,
wie denn die Ausgangslage zur Selenversorgung war. Es stellte sich heraus, dass
die Nahrungsergänzung von Vitamin E bei niedriger Selenversorgung die
Entwicklung des hochmalignen Prostatakarzinoms förderte. Selen mit oder ohne
Vitamin E förderte die Entwicklung des hochmalignen Prostatakarzinoms bei
Männern, die mit einer hohen Selenversorgung die Studie begannen. In der
Placebo-Gruppe (d.) zeigt sich zwischen Männern hoher oder niedriger
Selenversorgung kein Unterschied, d.h. der Unterschied ist dem
Nahrungsergänzungsmittel (Selen) anzulasten.
Skerrett interviewte Dr.
Marc Garnick, Professor an der Harvard Medical School und Onkologe am Beth
Israel Deaconess Medical Center, sowie Chefredakteur von Harvards "Annual Report on Prostate Diseases".
Dr, Garnick rät seinen Patienten, keine Nahrungsergänzungsmittel zu nehmen,
auch keine Multivitaminpräparate, die Selen und/oder Vitamin E enthalten. Er
hält die neuen Daten für sehr besorgniserregend und folgert daraus, dass
Gesundheitsversprechen von Nahrungsergänzungsmitteln so lange ignoriert werden
müssen, bis sie in großen Studien dies auch nachgewiesen haben. Und ich
ergänze, bis sie auch ihre Unbedenklichkeit nachgewiesen haben.
Link:
Labels:
Krebs,
Nahrungsergänzungsmittel,
Prostatakarzinom
Fibromyalgie und Traditionelle Chinesiche Medizin (TCM)
Ich lese gerade über TCM und Fibromyalgie. Mir stehen die Haare zu Berge! "... , Erkrankte werden gern an den Psychiater weitergeleitet"; nein, werden sie nicht. Fibromyalgie-Erkrankte haben dort nichts zu suchen. "Die chinesische Medizin betrachtet die Krankheit primär als somatische Störung." Und sekundär? Die Einteilung in somatische, psychische und psychosomatische Erkrankung stammt aus der Schulmedizin und ist auch dort nicht unwidersprochen. Diese Einteilung gehört nicht zur TCM; warum wird sie also hier benutzt? "Fibromyalgie beruht ihr [TCM] zufolge auf Fehlentwicklungen der immunologischen Steuerung und beginnt meist mit nicht "erfolgreich" durchgestandenen Infekten." Immunologische Steuerung ist ein Begriff der Schulmedizin und die kann diese Annahme nicht bestätigen. "Auch kaum noch erinnerte, in der Kindheit erfahrene Infektverläufe sind von Bedeutung." Das ist aber praktisch! "Das Ziel ist, den Patienten zu befähigen, rheumatische Prozesse über die Schleimhäute zu eliminieren, ...". Was ist mit rheumatischen Prozessen und was soll über Schleimhäute eliminiert werden? Über welche Schleimhäute? Warum sollte das Ziel sein, "rheumatische Prozesse über die Schleimhäute zu eliminieren"? Für die meisten Patienten sind keine oder weniger Schmerzen das Ziel.
"Das Fibro-Myalgie-Syndrom (FMS) ist eine moderne Krankheit mit zunehmender Verbreitung." Nein, es ist ein Syndrom, für das wir schon länger die Beschreibung haben. "Die Schulmedizin tut sich mit Ursachenforschung, datengestützter Diagnoseerhebung und Behandlung der Krankheit schwer." Das ist falsch. Die Schulmedizin beschäftigt sich sehr eingehend mit der Ursachenforschung, z.B. sogar mit aufwendigen genetischen Studien. Was bitte soll das "datengestützt" vor der Diagnoseerhebung? Warum Diagnoseerhebung und nicht Diagnose? Die Schulmedizin hat Diagnosekriterien entwickelt, die zur Diagnose führen. Wie die Diagnose in der TCM gestellt wird, wird leider nicht verraten. "Sie [Schulmedizin] neigt dazu, die Krankheit als "psychosomatisch" einzustufen und den Patienten an den Psychiater weiterzuleiten." Nein, sie neigt höchstens dazu, den Psychologen mit ins Behandlungsteam zu nehmen.
"Zunächst müssen als "Altlasten" zu bezeichnende Schlackenstoffe mobilisiert und ausgeleitet werden." Was für "Schlackenstoffe" sollen das denn sein? Es handelt sich um eine überholte Hypothese, die noch nie belegt werden konnte. Welche Stoffe werden durch welche Methode in welchem Maß aus dem Körper geschafft? Alles messbar! Aber wenn es nichts zu messen gibt, kann man auch kein Ergebnis liefern. Die gebetsmühlenartige Wiederholung einer Hypothese jedenfalls reicht nicht als Wirksamkeitsnachweis aus.
"Akupunktur, Moxibustion, Schröpfen sind zu nennen, ferner Körpertherapien wie Shiatsu, Tuina [推拿, das heißt drücken und ziehen, also Massage], Psychotonik nach Glaser, Fuß-Reflexzonen-Behandlung." Was haben Psychotonik nach Glaser und Fuß-Reflexzonen-Behandlung in der TCM zu suchen? Dies sind jedenfalls keine Behandlungsmethoden einer traditionellen Chinesischen Medizin. Die aktuelle S3-Leitlinie zum Fibromyalgiesyndrom: "Der Gebrauch komplementärer und alternativer Maßnahmen wird mit Ausnahme von dem zeitlich befristeten Einsatz von Akupunktur nicht empfohlen."
Ich kann in diesem Ansatz keine Lösung des Problems Fibromyalgie entdecken. Eher wird hier versucht, eine wissenschaftlich nicht hinreichend geprüfte Hypothese als Therapie zu vermarkten.
Link: http://www.fibromyalgie-tcm.de/
Thursday, April 17, 2014
Schüßler-Salze, Werbung verboten
Ich halte nichts von
Schüßler-Salzen. Warum auch? Eine Theorie, die noch abstruser ist als die der Homöopathie, und die ebenso wenig einen Wirksamkeitsnachweis hat. Das
Oberlandesgericht Hamm hat im letzten Jahr (2013) eine Werbung für
Schüßler-Salze als „sanfte Begleiter in der Schwangerschaft“ als irreführend untersagt
und bestätigte damit eine einstweilige Verfügung des Landgerichts Dortmund. Link:
http://www.rechtslupe.de/wirtschaftsrecht/schuessler-salze-als-sanfte-begleiter-in-der-schwangerschaft-355406
Das Gericht argumentierte,
dass die Wirkung der beworbenen Arzneimittel nicht wissenschaftlich gesichert sei
und Schwangere möglicherweise von der Einnahme angeblich mehr belastender, aber
besser helfender Präparate (Schulmedizin) abgehalten werden könnten.
Link zu einem meiner
Blogposts, Thema Schüßler-Salze und Rheuma: http://rheumatologe.blogspot.de/2013/05/schuler-salze-und-rheumatologie.html
Link fast zu einem
Schüßler-bashing: http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BC%C3%9Fler-Salze
Histamine and Rheumatoid Arthritis (RA)
There has been an article by E. Nent and colleagues last year:
“Histamine 4 receptor plays an important role in auto-antibody-induced
arthritis” (Int. Immunol. (2013) 25 (7): 437-443. doi: 10.1093/intimm/dxt008
First published online: April 1, 2013). The authors induced arthritis in mice
and found that “mice treated with all four histamine receptor antagonists
simultaneously showed no arthritic symptoms, while positive control mice
injected with K/B×N serum and vehicle suffered from severe symptoms. When
antagonists specific for HR1–4 were applied individually, only the HR4
antagonist clozapine could protect mice from arthritis, reflecting its
expression and functionality in the immune system.”
The HR4 is highly expressed in bone marrow and neutrophils and regulates
the release of certain cells from the marrow into the blood. It’s far too early
to think about therapeutic approaches in rheumatoid arthritis. However the idea
isn’t new as an anti-histamine drug against rheumatoid arthritis has been
tested in 1952 (http://ard.bmj.com/content/12/1/38.full.pdf).
D.C. Wilson’s summary has been disillusioning: “An investigation into the
usefulness of Phenergan in the treatment of rheumatoid arthritis is described. Eleven
cases (ten rheumatoid) were treated. There was a uniform lack of objective
response.”
As some patients disclose a
reduction of symptoms with an anti-histamine diet, I’d say, perhaps give it a
try even before more scientific data emerges. Eat fresh and avoid processed
foods. Look for more information here: http://www.histamineintolerance.org.uk/about/the-food-diary/the-food-list
Statische Magnettherapien
Warum bin ich so ein Gegner
von statischen Magnettherapien? Die schaden doch nicht. Wirklich nicht?
Statische Magnettherapien sind solche, die kleine Magnete benutzen, die
getragen werden, z.B. als Armbänder oder Gürtel.
Ein normaler Magnet wirkt
auf Eisen. Eisen ist im Körper nicht sehr viel vorhanden. Das ist auch gut so.
Der Körper schützt sich vor überflüssigem Eisen, weil es so aggressiv ist. Bei
jeder Entzündung wird das Eisen deshalb in den Eisenspeicher verschoben. Die
Aufnahme von Eisen ist besonders geregelt, das heißt u.U. wird sehr wenig Eisen
aufgenommen. Das meiste Eisen im Körper ist in den roten Blutkörperchen. Man
kann einen einfachen Versuch machen: Eisenspäne werden von einem Magneten
angezogen, rote Blutkörperchen allerdings nicht.
Mesmer hatte bereits im
18. Jahrhundert vesucht, mit Magnetismus zu heilen. Er fand später jedoch
heraus, dass er dieselben Effekte (Placeboeffekte) auch ohne Magnetismus
erreichen konnte. Aber der Glaube an die heilenden Kräfte von Magneten hält
sich seither.
Eine Studie Finegold und Kollegen
im British Medical Journal vom Dezember 2004 untersuchte: “Randomised
controlled trial of magnetic bracelets for relieving pain in osteoarthritis of
the hip and knee." Die Studie zeigte eine geringgradie Verbesserung in der
Magnet-Gruppe. Aber die Autoren führten dies auf die mangelnde Verblindung zurück,
denn ob die Armbänder magnetisch sind oder nicht, ist leicht festzustellen.
Häufig wird behauptet,
dass sich durch die Magnete der Blutfluss veressere. Aber es gibt keine
wissenschaftliche Bestätigung, dass diese Hypothese stimmen würde. Es handelt
sich auch um eine willkürlich gewählte Hypothese, da ein Effekt auf das Eisen
im Blut nicht nachweisbar ist.
Mancher Anbieter von
Magnettherapien zieht sich darauf zurück, dass eine Wirksamkeit nicht widerlegt
sei. Aber so geht es nun wirklich nicht. Der Anbieter muss nachweisen, dass
eine Wirksamkeit besteht. Soll jetzt etwa der potentielle Käufer die mangelnde
Wirksamkeit nachweisen?
Ich rate von
Magnettherapien generell ab. Schaden Sie? Ja, insbesondere dem Geldbeutel.
Subscribe to:
Posts (Atom)