Finitro Forte Plus - teuer, aber überflüssig

Finitro Forte Plus wird auf Facebok als hochwertiges Nahrungsergänzungsmittel angepriesen (Link: http://www.finitro.de/info/finitro-forte-plus-5.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Ads&utm_campaign=f1503z ). Das heißt erst einmal überhaupt nichts. Was ist hochwertig? Ein nicht definierter Begriff, eine Worthülse also. Das Präparat enthält Kollagen Typ II. Dies wird für den Knorpel herausgestellt. Kollagen ist ein Struktureiweiß, ein Feld-, Wald- und Wieseneiweiß, das 30% aller Eiweiße des menschlichen Körpers ausmacht. Die Aminosäuren, aus denen Kollagen gebildet wird, sind auch nicht etwa essentielle Aminosäuren. Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Kollagen. „Auch hat Kollagen Typ II eine günstige Wirkung auf die Erhaltung starker Knochen.“ Frei erfundene Behauptung! Ich habe keine Studie gefunden, die sich der Zufuhr von Kollagen Typ II und der Knochenmasse oder Knochenarchitektur gewidmet hätte. Finitro Forte Plus wirbt weiter mit Hyaluronsäure (nach neuer Nomenklatur: Hyaluronan), ein Stoff hoher Viskosität, der in der Gelenkschmiere vorhanden ist. Hyluronsäure kann viel Wasser binden. Es handelt sich um eine sehr lange Disaccharid-Kette aus D-Glukuron und N-Acetyl-D-Glukosamin (bis 50.000 Disaccharideinheiten). Hyaluronsäure wird häufig aus aus Hühnerbrustbeinen oder Hahnenkämmen gewonnen. Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Hyalurons%C3%A4ure. Bei Aufnahme über den Magen-Darm-Trakt kommen nur wenige kleine Bestandteile im Blut an. Auch für Glucosamin, Chondroitin und MSM, das alles in dem Präparat vorhanden ist, fehlt ein wissenschaftlicher Beweis für den Nutzen. „Finitro Forte Plus hält die Gelenke flexibel und bietet eine optimale Gelenkschmierung.“ Es bleibt unklar, wer die Behauptung aufgrund welcher Studien aufgestellt hat; wahrscheinlich ist sie das Produkt eines Brainstormings der Marketingsabteilung. Die Monatspackung kostet 49€ und eine Dreimonatspackung kann man für 99€ erwerben.
Man kann sein Geld auch einfach aus dem Fenster werfen, das ist nicht so kompliziert.

Ich habe noch ein interessantes Forum zu Finitro forte gefunden: http://www.symptome.ch/vbboard/gesundheit-allgemein/87256-finitro-forte.html  

Schmerzpatient5 hatte herausgefunden: „erscheint dann auf den 2. Blick auch der Webauftritt dieser Firma - kein Impressum, keine Amtsgerichtsangaben, keine Angaben zur Firmierung und zur Geschäftsführung, keine Angaben zu einer Telefon-Nummer.“
bulli53 hatte sich auch frisch registrieren lassen: „hatte finitro forte plus , drei monatspackung für € 99,- riskiert. nach sechs wochen konnte ich bereits schmerzfrei schlafen, nach 10 wochen treppen steigen und heute hüpfe ich fast wieder herum, wie ein junger hund.“ Ich glaube allerdings, dass es sich um einen Troll handelt, der im Auftrag der Firma das Präparat schön redet bzw. schreibt.
27.06.2012


MSM oder Methylsulfonylmethan: Wikipedia hat einen kurzen Artikel und darin steht, dass die „höchsten, natürlichen Konzentrationen in Kuhmilch (3,3 ppm) und in Kaffee (1,6 ppm) gemessen“ wurden; Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Dimethylsulfon. Die englische Fassung geht viel weiter und erwähnt folgenden Umstand: „In October 2000, the United States Food and Drug Administration warned one MSM promoter, Karl Loren, to cease and desist from making therapeutic claims for MSM, as the marketing of drugs without the approval of the FDA is illegal.” Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Methylsulfonylmethane. In einer neuen Studie hat man herausgefunden, dass MSM auch in der Verbindung mit Boswellinsäure (Weihrauch) keinen Effekt mehr als Placebo in den klinischen oder funktionellen Parametern aufwies. Allerdings wurden andere Stoffe weniger eingenommen (NSAR). „The "MESACA" study: methylsulfonylmethane and boswellic acids in the treatment of gonarthrosis” von A. Notarnicola und Kollegen, Link: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21986780. Andere Studien wie http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16309928 aus dem Jahr 2005 oder http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21708034 aus dem Jahr 2011 können minimale, unsichere Effekte sehen und fordern größere Studien ein. In diesen Studien wurde MSM in höheren Dosierung als Tablette eingenommen, so dass der Effekt deutlich über der örtlichen Anwendung mit einer Creme liegt. Zusammenfassend haben es die Hersteller und Vertreiber von MSM seit 1982 nicht geschafft, einen Nachweis für einen Nutzen zu erbringen.

31.07.2012


Ich möchte die Liste der Bestandteile von Finitro Forte Plus noch einmal genauer durchleuchten.


Glukosaminsulfat und Chondoitin: Man kann selbstverständlich positive Studien finden, aber diese sind in der Regel von einem der Vertreiber von Glukosamin oder Chondroitin gesponsert und nicht auf dem notwendigen Niveau. Andererseits kommen unabhängige Forscher zu einer deutlichen Ablehnung. Die Studie von S. Wandel und Kollegen fand, dass Glukosamin oder Chondroitin und ihre Kombination gegenüber Placebo zu keiner Schmerzreduktion führen und auch keinen Effekt auf die Verminderung des Gelenkspaltes bei Kniegelenksarthrose haben. Siehe: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20847017. Zu einem ähnlichen Ergebnis kamen D.O. Clegg und Kollegen 2006: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16495392. Eine Cochrane Review (Metaanalyse) von Tanveer Towheed, Marc C Hochberg und weiteren mit dem Titel: Glucosamine therapy for treating osteoarthritis, zeigte keine signifikante Besserung in den Studien, die nicht von der Firma Rotta gesponsert wurden (“Pooled results from studies using a non-Rotta preparation or adequate allocation concealment failed to show benefit in pain and WOMAC function while those studies evaluating the Rotta preparation showed that glucosamine was superior to placebo in the treatment of pain and functional impairment resulting from symptomatic OA.”). http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD002946/frame.html


Harpagophytum procumbens (Teufelskralle): gerne genutzt, allerdings ohnewissenschaftlichen Nachweis eines Nutzens. Vielleicht kann der Extrakt aus der Teufelskralle freie Radikale binden, aber ob dieser Nutzen so groß ist, dass sich die therapeutische Anwendung lohnt, ist unbewiesen. Mehr zur Teufelskralle habe ich hier geschrieben: http://rheumatologe.blogspot.de/2012/08/arthrose-und-nahrungserganzung.html  
 
Omega-3-Fettsäuren: ich bin ein Freund von Omega-3-Fettsäuren, allerdings ist der Nutzen gering. Es dauert sehr lange, bis der Körper seinen Arachidonsäurepool reduziert hat. Das hieße aber auch, dass mit einer Omega-3-Fettsäuren-Substitution auch gleichzeitig eine vegane Ernährung etabliert werden müsste. Links: http://rheumatologe.blogspot.de/2012/08/omega-3-und-omega-6-fettsauren-sowie.html und auch hier: http://rheumatologe.blogspot.de/2012/02/verminderung-der-arachidonsaure-bei.html.

Kollagen Type II: hier noch ein Zitat von mir selbst: „Kollagen ist gar nichts Besonderes, etwa 30% des menschlichen Eiweißes besteht aus Kollagen. Es ist also ein hundsgemeines Feld-Wald-und-Wiesen-Protein. Kollagen setzt sich aus den Aminosäuren Prolin, Glycin und Hydroxyprolin zusammen, also nicht-essentiellen Aminosäuren. Die sind in jedem Eiweiß drin! http://de.wikipedia.org/wiki/Kollagen Vielleicht kennen Sie den Inhaltstoff aus Gummibärchen. http://blaue-gummibaerchen.blogspot.de/2009/05/die-inhaltsstoffe-des-gummibarchens.html. „Gelatine ist in Apotheken, Drogerien und Reformhäusern erhältlich.“ Oder im Lebensmittelhandel. Oder Sie lassen es ganz sein, denn eine Wirksamkeit bei der Verhinderung von Arthrosen ist nicht nachgeweisen.“

24.08.2012


Boswellia serrata extract: Hierzu gibt es eine Anzahl von Studien, auch eine gute indische Studie, die einen Vorteil gegenüber Palcebo nachweist: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2575633/?tool=pubmed. Die Frage ist, ob dies beides zu vergleichen ist. Auch stört an der Arbeit, dass sie nicht in einem Arm gegenüber einem NSAR getestet hat.


Phellodendron amurense: Hierzu gibt es nur wenige Studien, die wesentliche Forschung stammt aus dem Kamerun. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2739863/?tool=pubmed, abstract unter http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19682376. In der Studie wurden nicht nur Placebo und Verum gestestet, sondern es wurde auch Gewicht reduziert. Von 80 Probanden auf vier Gruppen haben 35 die Studie nicht beendet. „In summary, it appears from the results of this pilot study that NP 06-1 may benefit subjects with osteoarthritis of the knee through an anti-inflammatory action as well as through a loss of body weight.” Es ist fraglich, ob dies für alle Patienten mit Arthrose gilt, denn nur bei entsprechender Entzündung lassen sich auch veränderte Entzündungswerte finden. Diese lagen aber vor und hatten sich auch signifikant gebessert.

Außerdem wird unterstellt, dass Boswellia serrata, Phellodendron amurense, Harpagophytum procumbens zusammen mit den anderen Stoffen einen zumindest additiven Effekt habe. Dies bliebe noch nachzuweisen.
27.08.2012



Abgeänderter und erweiterter Text zu Nahrungsergänzungsmitteln und Arthrose unter:
http://rheumatologe.blogspot.de/2012/10/nahrungserganzungsmittel-bei-arthrose.html 

09.10.2012

Ich habe wieder einmal eine anonyme Nachricht erhalten, also in der ein Mitarbeiter der Firma sich als geheilter Patient darstellt. "[...] also - nicht dem Gerede von Ärzten folgen denen bei Kniebeschwerden außer teuren und risikoreichen Spritzen ins Kniegelenk sowieso nichts einfällt!...einfach mal ausprobieren!...[...] mit wirklich wirksamen Substanzen unterstützt!" Mir würden schon wirksame Substanzen reichen, aber wirklich wirksame Substanzen - das hört sich nach Verdrehung der Tatsachen an. Zu einer Substanz habe ich gerade mehr geschrieben, nämlich Weihrauch und zwar unter: http://rheumatologe.blogspot.de/2012/12/weihrauchbalsam.html.
Ich bin gegen die risikoreichen Spritzen ins Gelenk, wie ich z.B. hier aufzeige: http://rheumatologe.blogspot.de/2012/07/orthokin-gibt-es-neuigkeiten.html 
und hier: http://rheumatologe.blogspot.de/2012/04/orthopress-arthrose.html 
wie auch hier: http://rheumatologe.blogspot.de/2012/01/orthokin.html (Deutsch und Englisch).
Die Texte solcher Zuschriften sind sich immer ähnlich, wahrscheinlich durchforstet ein Mitarbeiter regelmäßig Foren und preist dort sein Präparat an. In der Regel ist das gut zu durchschauen.
06.12.2012



Und heute ist es wieder einmal geschehen. Jemand schreibt mir, dass seine Schmerzen fast weg sind. Solche Zuschriften werde ich hier nicht veröffentlichen, denn sie zeigen, dass sich der Schreiber nicht mit dem Text auseinandergesetzt hat. Ob ein Einzelner Linderung verspürt, hat überhaupt nichts mit einem Wirksamkeitsnachweis zu tun. Sparen Sie sich die Mühe. 
12.05.2014

Und jetzt auch auf Twitter:

Finitro ‏@finitro  Durchbruch In der Herstellung, dem Aufbau und der Erhaltung des Knorpels und zur Erhaltung geschmeidiger Gelenke.

Ich bin nun von Twitter enttäuscht. Ich habe nochmals in der größten Datenbasis gesucht, aber nichts gefunden:

Es bleibt bei meiner Einschätzung. Dieses Nahrungsergänzungsmittel ist überflüssig.

30.06.2014