Rheuma-Kur als Abzocke

Einer unserer Patientinnen wurde von einem Orthopäden eine Rheuma-Kur mit 10 Infusion zu je 25 € empfohlen. In den Infusionen sollten „Discus, Zeel, Traumeel und Cartilago“ sein, also homöopathische Präparate.

„Die Rheuma-Kur – das kann sie bewirken

·         Reduziert Gelenkschmerzen

·         Stärkung und Vitalisierung der Gelenke

·         Gesteigerte Mobilität

·         Freude an den täglichen Aufgaben

·         Spaß am Leben durch mehr Bewegung“

Eine Reduktion von Gelenkschmerzen könnte man in einer randomisierten, Doppelblindstudie messen; hat man aber nicht. Was versteht man unter Stärkung und Vitalisierung? Alles und nichts! Das ist Verkaufs-/Werbelyrik. Was ist mit Mobilität gemeint? Vielleicht „die Bereitschaft und Fähigkeit, seinen Wohnort zu wechseln, wenn die Wahl des Arbeitsplatzes oder Interessen der Firma dies notwendig machen“? Spaß und Freude? Wie gemessen? Natürlich überhaupt nicht.

„Schulmedizinsche Ansätze lassen sich gut mit homöopathischen / naturheilkundlichen Therapieansätzen kombinieren.“ Lese ich auf einer orthopädischen Seite. Nein! Schulmedizin ist das eine und Homöopathie ist etwas anderes. Die Kombination ist unredlich.

Zeel comp N Ampullen enthalten: „Ampullen zu 2,0 ml (= 2,0 g) enthaltend 10 mg Rhus toxicodendron Dil.D 4, 2 mg Arnica montana Dil.D 4, 1 mg Solanum dulcamara Dil.D 4, 1 mg Sanguinaria canadensis Dil.D 4 und 3 mg Sulfur Dil.D 10.“

Auf der orthopädischen Internet-Seite lese ich u.a.: „Die Biokatalysatoren (vitaminartige Substanzen und andere am Zellstoffwechsel beteiligte Stoffe) sollen die Zellfunktion anregen und die Regenerationsfähigkeit des geschädigten Knorpels verbessern.“ Sind es nun Vitamine oder nicht? Was wird katalysiert? Das wurde ziemlich sicher nicht analysiert. „Sollen“ heißt nicht, dass sie es auch tun; das ist lediglich ein Wunsch.

Und: „Die Organauszüge sollen den Knorpel anregen sich zu festigen und bieten ihm dafür die notwendigen Bausteine an.“ Wieder „sollen“. Die Angabe „notwendige Bausteine“ setzt voraus, dass auch eine entsprechende Menge vorhanden ist. Das ist bei Verdünnungen von 1:10.000 bis 1:10.000.000.000 nicht der Fall.  

„Die pflanzlichen Bestandteile sollen die Gleitfähigkeit des Gelenkknorpels verbessern und so die Beschwerden mindern.“ SOLLEN!

Es gibt eine Zellstudie aus dem Jahr 2004 mit wohlgemerkt den Ausgangssubstanzen des homöopathischen Präparates aus einem Labor der Vitaplant AG [1]. Das Ergebnis führt nicht weiter. Die zweite Arbeit, die in Pubmed gelistet wird, ist ein Diskussionspapier aus dem Jahr 2007 [2]. Man kommt zu dem Ergebnis, dass man [„die Notwendigkeit weiterer Studien zur Klärung der Rolle der Verbindung im antiarthritischen Armamentarium der Komplementärmedizin erörtert“]. Da ist man in den letzten zehn Jahren offensichtlich nicht zu gekommen.

Ich halte eine solche Rheuma-Kur für Abzocke.

Links:

[1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15060721

[2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17234564

.

Late Summer

Late Summer

Late garden party

Full moon

A flock of clouds

And the early birds

Crossing the river

Stars above pines

Meadow in Jupiter’s light

The fox turns away

Black forest

Just after the rain

Taciturn as the crickets

Still figuring out

How to

Appreciate haiku

Setting sun

Slacking evening

Clouds fade to grey

So careful

Where to go to

On a carefree vacation

Looking into faces

Sadness changes to joy

Looking back at you

As clouds settle

And wind rests in pines

Crickets keep the beat

Isaac's eye

Stillness prevails shortly

Until his onslaught

Bamboo leaves

Cuddling on the ground

Sweet love

.

Ebbes Gls Kapseln

Ich bekomme von einer aufmerksamen Krankenschwester eine Anzeige aus einer Illustrierten vorgelegt: „Bio-Kapseln schmelzen Fett weg“.

Dann werden drei Wirkungen versprochen:

1. die Fettzellen an Bauch, Beinen und Po werden gezielt abgebaut – mal ehrlich, wie soll denn das gehen? Ballstoffe werden nicht aufgenommen und der Hauptbestandteil der Kapseln ist Glucomannan. Dies ist schon ein Verstoß gegen die Health Claims Verordnung der EU.

2. sollen Nahrungsfette wie von einem Schwamm aufgesaugt werden und dann ausgeschwemmt werden. Da Stuhlvolumen vermehrt und Nahrungspassage beschleunigt werden, ist da sogar etwas Wahres dran. Aber zu viel Wirkung sollten Sie sich davon nicht versprechen lassen.

3. und dann soll noch eine Fettbremse im Gewebe eingebaut werden. Das ist leider pure Werbelyrik.

Glucomannan wird in der asiatischen Küche bereits seit ca. 1500 Jahren eingesetzt. Die Konjacwurzel hat einen hohen Anteil an Glucomannan. Glucomannan ist ein Polysaccharid aus Glukose und Mannose, für das der Mensch kein Enzym zur Aufspaltung besitzt. Glucomannan wird erst im Dickdarm durch Bakterien zersetzt. Glucomannan kann sehr viel Wasser binden. 

Im Jahr 2014 konnte eine Metaanalyse nicht den statistischen Nachweis von Gewichtsverlust erbringen [1]. Die US-amerikanische FDA (U.S. Food and Drug Administration) hat bislang keine Produkte mit Glucomannan gegen Verstopfung, Fettleibigkeit, hohen Cholesterinspiegel, Akne vulgaris oder Typ 2 Diabetes genehmigt [2]. Bei uns in Europa ist Konjakmehl als Lebensmittelzusatzstoff unter der E 425 zugelassen [3].

EBBES GLS Kapseln enthalte 500 mg Glucomannan pro Kapsel. 3 g bzw. sechs Kapseln soll man zu sich nehmen – das kostet pro Tag 2,52 € oder 919,80 € im Jahr [4]. Da darf man schon einmal über den Sinn nachdenken! Ich hatte medpex nur wegen des Preises aufgerufen, aber dann habe ich mir doch die Kundenzuschriften angeschaut – durchweg negative Kritiken. Man kann sich auch 100 g Konjakmehl für ca. 8 € besorgen und bezahlt dann für 3 g nur 0,25 € oder man lässt auch das sein.

Essen Sie faserreich. Und wenn Sie unbedingt Gucomannan zu sich nehmen wollen, dann nehmen Sie Shirataki-Nudeln (白滝) [5], die ähnlich wie die chinesischen Glasnudeln sind, aber viel Glucomannan über die Verwendung der Konjacwurzel enthalten. Aber wie die meisten Dinge aus Japan sind die Nudeln auch nicht wohlfeil zu erhalten.

Links:

[1] Onakpoya I, Posadzki P, Ernst E. 2014. The efficacy of glucomannan supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Am Coll Nutr. 2014;33(1):70-8. / https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24533610

[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Glucomannan

[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Glucomannane

[4] https://www.medpex.de/testbericht/saettigungsmittel/ebbes-gls-kapseln-p5024011/

[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Shirataki-Nudeln  

.

Fibromyalgia and Stem Cells

In 2010 a patient told me about stem cells in the treatment of fibromyalgia [1]. What are stell cells? I’ll introduce some of these cells to you. Stem cells are undifferentiated cells, which differentiate into other cells like liver or other organ cells or hematopoietic cells. You have fetal or adult stem cells. Bone marrow transplants use stem cells from the bone marrow of the patient (autologous) or from a donor (allogenic). Allogenic grafts bear the risk of graft-versus-host disease (GVHD), a serious condition, which might lead to death. The more matching the donor’s proteins are, the less risky the transplant will be. Transplanting a xenograft means using cells from another species. The FDA issued a warning about stem cells [2]: “FDA has not approved any stem cell-based products for use, other than cord blood-derived hematopoietic progenitor cells (blood forming stem cells) for certain indications including certain blood cancers and some inherited metabolic and immune system disorders.”

Today someone tried to put an ad for a stem cell therapy on my blog: ”Fibomyalgia is called a invisible syndrome. Because it is so difficult to diagnose this disease by lab test. 2%-4% of the people are affected by this syndrome and most of them are women. Fibromyalgia treatment [a link to a commercial page]“. Concerning these stem cells what we have is the Frischzellentherapie [live-cell therapy] by Niehans. The cells are derived out of sheep fetus for instance, a xenograft (graft of a different species) – that would make it a FDA non-approved therapy. The last article on Frischzellentherapie has been by de Ridder and colleagues in 1987 [3]: “[2 cases of death following cell therapy].” The authors told us: “In one instance, a 75-year-old woman died 30 days after an intramuscular injection of quick-frozen fresh cells from the effects of an immune-complex vasculitis; in the other, a 60-year-old woman died 14 days after "original fresh-cell treatment after Prof. Niehans" from perivenous leucoencephalitis.”

The page is well done showing two models, who pose as medical doctors; I looked up the photographs on Google Images. These models are always equipped with stethoscopes. Maybe they want to listen to the sound of the stem cells or expect tender points to squeak with pain. Interestingly they were also used on a homepage for a dentist in Bulgaria – for what would he have use for a stethoscope?

And they offer two links for research papers. The first link brings you to an article in German about the history of the Frischzellentherapie. Niehans himself had written, however [4]: „Neben «Organschädigungen» und «Altersgebrechen» könne mit ihr etwa die damals mit dem Begriff «Mongolismus» bezeichnete heutige «Trisomie  21» ebenso geheilt werden wie auch die «Fehlentwicklung» Homosexualität.“ [Translation: "In addition to "organ damage" and "old age", the "trisomy 21", which was then referred to as the "Mongolism", could be cured as well as the" misdevelopment" homosexuality.”]

The Frischzellentherapie [live-cell therapy] has been popular in Germany during the 50ies and 60ies. Wikipedia has an article in German [5], which tells us on risks: “[Like any foreign tissue, fetal cattle or sheep cells can cause severe allergic reactions to an allergic shock with cardiac arrest. There is no scientific evidence of the efficacy of the therapy. Therefore, evidence-based medicine basically rejects cell therapy.]” And: [“Medical practitioners refer to the preparations used as a risk material, in which there is the risk that diseases of an animal are transmitted to humans, for example BSE, rabies or Q-fever. The World Health Organization (WHO) issued a warning. Other risks arise from the possible occurrence of autoimmune diseases.”]

In 2015 there has been an article on unauthorized living cell therapies in Switzerland [6], as there is no such authorization. Penal proceedings against clinics using these therapies have been initiated then.

Have a look at scientific articles! Oh, sorry there are none. Here are a few searches on stem cells and fibromyalgia:

("Adult Stem Cells"[Mesh]) AND "Fibromyalgia"[Mesh] No documents match your search terms

("Fibromyalgia"[Mesh]) AND "Mesenchymal Stromal Cells"[Mesh] No documents match your search terms

("Fibromyalgia"[Mesh]) AND "Tissue Therapy, Historical"[Mesh] No documents match your search terms

“Cellular (cell) therapy can be defined as the use of natural cells to treat a disease. It starts with the selection of organs cells from a fetal animal specially bred for this purpose”, boasts the homepage of this doubtable stem cell therapy. And: “Due to the fact that this fetal cells DO NOT contain antigens, they are not recognized as foreign by the human body.” How could this be as the cells are from a another species (animal)? So the second link to an article is worthless as it looks at human mesenchymal stem cells [7].

Monthly injections will cost 512.91 US$ and capsules to be taken orally 431.91 US$. Lots of certificates: “Not tested on Animals” – wow, you kill animals, but are proud that you didn’t test it on animals – wait a second, don’t tell me you did unapproved human testing. More likely you didn’t test it at all.

I cannot recommend this “therapy”. You better stay away from it.

Links and References: 

[1] http://rheumatologe.blogspot.de/2010/02/fibromyalgie-and-stem-cells.html

[2] https://www.fda.gov/newsevents/publichealthfocus/ucm286218.htm and https://www.fda.gov/aboutfda/transparency/basics/ucm194655.htm

[3] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2954809

[4] Niehans P. 20 Jahre Zellulartherapie. Berlin, München, Wien: Urban & Schwarzenberg 1952,  (= Beihefte zur Medizinischen Klinik, 47), https://stem-cells-therapy.com/papers/v5jpnbdbzido.pdf?x19010

[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Frischzellentherapie

[6] https://www.swissmedic.ch/aktuell/00673/02700/index.html?lang=de

[7] http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002937803009967  

.